《外交政策》評選全球百位思想家、百大公共知識分子 伊恩・布魯瑪 直面人心的28篇歷史與美學散文 ★美國筆會藝術評論大獎（Diamonstein-Spielvogel Award）肯定 「我不相信有人天生是魔鬼。 人會做出邪惡的事，往往是出於堅信自己做的是對的事。」 二次大戰期間，世界各地發生了慘絕人寰的屠殺、滅種事件。有人說，每個人心中都有一個邪惡的納粹，只等著適當時機爆發；但是伊恩・布魯瑪並不贊同這種憤世嫉俗的看法。他想問：有些動物出於競爭而獵殺自己的同類，但只有人類會為了滿足變態的快感而行使暴力。究竟是什麼，讓人類如此殘暴不仁？ 為了追根究柢，伊恩・布魯瑪帶我們省視納粹占領的巴黎、被盟軍轟炸成廢墟的柏林、爭議不斷的《安妮・法蘭克日記》、神風特攻隊，從電影、文學、藝術、音樂的表現中，重回二次世界大戰的現場，進入戰後重建的世界，試圖找到答案。 人類透...(展开全部)

我驚駭莫名的目睹這一切， 那一天沒有上帝， 我覺得在那種地方上帝根本沒有來過。 名人推薦 中央研究院歐美研究所所長 李有成 專文推薦 生命一如螻蟻，戰爭下的生命比螻蟻還要不如！ 第一次世界大戰戰端初肇的幾個月後，佛洛伊德這麼寫道：「沒有任何事件曾經摧毀過那麼多人類所共有的東西，教那麼多清明睿智的人困惑，或者讓最為崇高的淪為卑賤。」反戰的科學家愛因斯坦則說：「自古以來，只要有人類就會帶來戰爭。」 戰爭能把人生經驗縮短。希望、鼓舞、憤怒、破壞、犧牲等一切得或半世紀去品嘗、經歷的，在戰場上，幾個小時就有了。 二戰時，日本731部隊在中國進行慘絕人寰的活人細菌實驗與活體解剖。 微笑高棉的背後隱藏了柬埔寨人的眼淚，因為赤棉在短短三年內屠殺近兩百萬同胞。 天空降下的「黃雨」是某種化學武器，也是帝國對第三世界的荼毒。 你很難想像，一群天真的小孩，其實是殺人不眨眼...(展开全部)

美国人，旅居日本二十年。本书为其代表作。也是《小津》一书作者。另有在纽约出版之《日本电影》一书，系与约瑟安德逊合著，广受佳评。

焦雄屏小姐於整個八0年代及九0年代初在報刊雜誌發表了大量的影評文字，本書收錄其於1980-1988年間於《聯合報》、《中國時報》、《中時晚報》、《文星》雜誌發表的評論。文章書中所集中討論的多為臺灣媒體較少出現的歐美、日本、俄國、中南美、澳洲等的影片，如《四百擊》、《綠光》、《舞國》、《莉莉瑪蓮》、《東京裁判》、《颱風俱樂部》、《誰在那邊唱歌》、《再見巴西》等。

本書主要從官方論述的脈絡探索滿洲國當局對身處於戰爭陰影底下的滿洲國女性，如何塑造戰時婦女的形象？面對滿洲國境內處處配合日本所實行的戰時體制和槍後動員行動，如何透過教化和宣傳賦予其對於國家社會的責任？除討論滿洲國女性在當時整體氛圍下所遭遇的處境，及其所真實面對的生活外，亦企圖從這些日常生活細節當中，呈現戰爭陰影底下滿洲國女性的集體心靈。

在這些年來，【表演工作坊】總監賴聲川常被問到：「即興表演是怎麼做的？你是怎麼想到這些點子的？」的確，每個看過【表演工作坊】作品的觀眾－－不管是在劇場裡看《如夢之夢》，看錄影帶，聽《那一夜，我們說相聲》的錄音，在電影院裡看《暗戀桃花源》，在電視上按時收看《我們一家都是人》－－大概都會對賴聲川戲劇點子拍案叫絕，被他特有的「賴氏幽默」弄得大笑，笑完之後往往又感到難以言說的落寞，甚至悲傷，因而有了「他，是怎麼做到？」的疑問。 賴聲川試圖在《剎那間──賴聲川的劇場藝術》解答這個問題。我們頂好把這本書也看成一齣有著賴聲川印記的戲，只是它印在紙上，在讀者的腦中上演，而不在舞台上。「即興表演」幾乎已經與賴聲川的名字緊緊相連，提到甲就想到乙，說了乙也必定要說甲，兩個是分不開的。 以即興演出的方式，把一個動念發展成長達一兩小時的戲，關鍵在於「然後呢？」這個問題。「有兩個...(展开全部)

新来的导师羽田相当受到班上同学的欢迎,他却只对雅夫发脾气。在被班上孤立的雅夫面前,出现了有著诡异姿态的「蓝]。唯独雅夫看得见的蓝,对雅夫受到的对待感到难受与同情,且指引著雅夫如何脱离困境 …!?并收录「在黑暗的地方等待」、「幸福是小猫的模样」。

详细叙述了李香兰与刘呐鸥之间剪不断理还乱的故事以及当时上海电影界的一些状况。

详细叙述了李香兰与刘呐鸥之间剪不断理还乱的故事以及当时上海电影界的一些状况。

二○○○年三月 紐約 第二屆紐約獨立影展開辦了！ 這次馬特負責短篇類型的初審，疲勞排山倒海地席捲而來。睡眠不足、打破禁煙的戒律、和女朋友分手……一連串的災難，不過只是開頭預告罷了。 當初審即將結束時，發現一部名為《Nasty Fairies》（壞心眼的妖精們）的參賽作品離奇失竊。追蹤調查時得知二十年前曾經發生過和影片內容非常類似的真實事件──在鬧區的酒吧地下室裡發生的槍擊事件。四位老友久違相聚的場合裡，有三名男性中槍身亡，僅存一名女性目擊全部的經過──而那起事件發生的酒吧名字也叫做Nasty Fairies。 然而，讓馬特想不透的是，影片很明顯地是在重演酒吧槍擊事件，但是片中的內容，卻又和當時報導的案發經過不同……究竟誰才是兇手？二十年後拍攝影片以及把影片偷走的人又會是？ 與《錯格的幻影》類似的感覺，也是類似好萊塢懸疑電影的小說， 這次的主角是影評人...(展开全部)